随着欧洲杯小组赛的落幕，八强争夺战已经拉开帷幕。传统豪强与新星球队交相辉映，为球迷们奉献了一场场精彩的比赛。

传统的较量

• 英格兰 vs 意大利：两支老牌劲旅狭路相逢，英格兰凭借主场优势和强劲的攻击力备受看好，而意大利则以稳健的防守和丰富的夺冠经验作为致胜法宝。
• 西班牙 vs 瑞士：西班牙作为传统强队，技术娴熟，控球能力出色，瑞士则以坚韧的防守和反击能力见长。
• 比利时 vs 葡萄牙：两支世界排名靠前的球队狭路相逢，比利时拥有强大的攻击阵容，而葡萄牙则有着C罗的领衔

欧洲杯谁会夺冠

西班牙

今晚的球赛你们看好哪个队赢？

楼主你好：

看好西班牙2：1荷兰！决赛时间：7月12号2：30！

荷兰与西班牙的世界杯决赛可谓是万众期待的一场大战，因为这场比赛将会决出哪支球队将会成第八支夺得世界杯球队。两支一直背负着无冕之王的球队谁先甩掉这顶看似伟大实则无奈的帽子呢？；西班牙和荷兰一路杀进决赛走的路都不是很平坦，尤其是荷兰在摒弃原来华丽足球风格，球队在比赛的场面上有时候甚至可以用丑陋来形容。而被寄予厚望的西班牙的晋级之路也是磕磕绊绊，但是这样的晋级过程都对两支球队无论是心理还是竞技状态上都有了很大的提高和帮助，大力神杯会鹿死谁手，真的很难预料。但是从我个人分析来看，我有三大理由力挺西班牙决赛必胜荷兰。

第一大理由

荷兰的双子星座难敌西班牙豪华中场的配置

荷兰的中场有罗本和斯奈德强势压阵，斯奈德更是作为一个中场球员打进五球在射手榜上与比利亚笑傲射手榜，小飞侠罗本的状态也是非常的好，在前几场淘汰赛上，关键时刻都是双子星座临危救主，让球队顺利过关，但是不可否认的是荷兰如果获胜仅靠这两面球员的灵光一现到底能不能把球队护送到世界杯冠军的宝座上，回顾斯奈德与罗本的进球，运气和个人发挥占到了很大的因素，谁能保证在决赛的时候，万一这两个球员状态不好或者被对手看死，谁会再出来力挽狂澜，难道是库伊特，库伊特我很欣赏他的执着比赛态度，但是稍显灵气不足，而我看好的范德法特一直得不到重用。而对比西班牙的中场虽然比利亚一个人包揽了西班牙的大部分进球，但是这里面不少进球都是通过团队配合打进的。而且西班牙中场有哈维的指挥调度和小白的突破进攻这样的组合为西班牙的进攻上起到了很重要的作用，而阿隆索和巴萨小将的中场防守也是日臻完美。

（体育爱好者团队原创！复制答案者请自重！！！）

第二大理由

荷兰的锋线实力不及西班牙的实力强

一直以来荷兰以锋线出巨星为传统，从巴斯滕到克鲁伊维特再到小禁区之王范尼，荷兰队的锋线实力一直很强，但是通过这一届世界杯你不难发现这一支荷兰队的锋线实力可以说是大不如以前，荷兰队为什么要主打范佩西这张牌，我想是苦于手中没有牌可打吧，亨特拉尔受俱乐部低迷状态影响难堪大用，小将新人又顶不上来。范佩西个人能力是有的，但是这几场比赛来看，意识前锋线单打范佩西一个人，显得有点独木难支，而是范佩西的特点稍显与这支荷兰队的打法无法融为一体。这样直接导致荷兰队的锋线对于荷兰队的贡献不是很大。而西班牙队的当家射手比利亚目前状态正佳，虽说另一位金童托雷斯状态没有上来了，但难保最后一场托雷斯不会终极爆发上演08年一剑封喉的一幕。

（体育爱好者团队原创！复制答案者请自重！！！）

第三大理由

西班牙主帅博斯克通过上一场比赛变阵证明了自己睿智多变的实力，而荷兰队的主教练我个人感觉战术过于单一保守。

西班牙主帅博斯克上一场的变阵和战术上的变化，让大赛经验丰富的少帅勒夫都措手不及。由此可见姜还是老的辣啊。而对于成功改造荷兰队的主教练，我个人感觉从世界杯前面的这几场比赛来看，荷兰队这位主教练在战术上略显单一，过于依靠斯奈德和罗本的球星作用，而且打法保守，这样的球队很容易陷入被动，如果没有关键球员站出来，恐怕凶多吉少啊！

（体育爱好者团队原创！复制答案者请自重！！！）

欧冠资格是怎么算的

欧洲冠军联赛的赛程分成三轮资格赛，一轮附加赛，小组赛和四轮淘汰赛。 1. 资格赛阶段，包括三轮资格赛和附加赛阶段，球队每轮都会与对手进行主客场两场比赛。 进球数更多的球队获得晋级下一轮的资格，如果打平，则会用客场进球的数量多少，然后是点球大战来决定晋级资格的归属。 2. 小组赛阶段，10支附加赛的赢家—其中5支来自于冠军途径，另外5只来自于排名途径—将会和22支自动晋级的队伍一起，组成有32支球队参加的小组赛。 他们会分成8个小组，每组4支球队，每支球队都会与同小组的其他三个对手分别进行主客两场较量，时间则是在每年的9月至12月，最后将会有两支球队脱颖而出，晋级第一轮淘汰赛。 每个小组的第三名则会进入欧洲联赛32强。 3. 淘汰赛阶段，从16强到半决赛，每支球队都会与每轮的对手进行主客两场比赛，晋级规则与资格赛和附加赛阶段相同。 在16强阶段，各小组的冠军和亚军不会相遇，而且来自同一个国家的球队也不会进行厮杀，不过，在进入四分之一决赛后，这项规定不再有效。